Saiba como a rã-flecha, a toxina epibatidina e a origem sul-americana do veneno aparecem nas conclusões sobre a morte do opositor russo Alexei Navalny, e o que isso significa
O caso do opositor russo Alexei Navalny, morto em 2024, voltou a ser alvo de esclarecimentos após divulgação de análises que apontam para uma toxina pouco comum, associada a anfíbios da Amazônia.
As amostras retiradas do corpo indicaram a presença de uma substância conhecida como epibatidina, molécula que está entre as mais potentes encontradas em rãs venenosas da América do Sul.
As conclusões constam em nota e em levantamentos divulgados por autoridades externas, que ligam a substância àquelas rãs, e não a espécies que ocorrem na Rússia, conforme informação divulgada pelo g1.
O que são as rãs-flecha
As rãs-flecha formam um grupo de anfíbios da família dos dendrobatídeos, com dezenas de espécies distribuídas pelas florestas tropicais da América Central e da América do Sul, incluindo o Brasil.
Ao contrário de outras rãs que tentam se camuflar, elas exibem cores vibrantes, como amarelo, vermelho, verde e azul, numa estratégia de coloração de advertência, sinalizando que sua pele secreta substâncias tóxicas capazes de paralisar predadores.
O veneno, a epibatidina, e evidências no caso
Segundo os documentos referidos, as análises encontraram epibatidina, alcaloide associado a essas rãs. A nota diz, textualmente, “Nota divulgada por cinco países diz que amostras retiradas do corpo de Navalny indicam envenenamento por epibatidina, substância secretada por animais da América do Sul e que não ocorrem na Rússia”, conforme informação divulgada pelo g1.
A epibatidina atua de forma potente no sistema nervoso, e sua presença em um corpo humano, segundo especialistas citados na cobertura, é incomum fora de cenários ligados a animais dessas regiões.
Origem do veneno e risco para humanos
Pesquisadores acreditam que muitas rãs-flecha não produzem os alcaloides diretamente, mas os acumulam a partir da alimentação, ao consumir formigas, cupins e besouros que contêm compostos tóxicos, e os armazenam na pele.
O texto da reportagem também traz dado sobre a potência do veneno, ele afirma, exatamente, “Um único desses anfíbios pode produzir até 1900 microgramas deste veneno intenso, o que o torna 20 vezes mais tóxico do que outros sapos”, conforme informação divulgada pelo g1.
Em humanos, é preciso contato direto com quantidade suficiente da toxina para que haja risco letal, e a prática tradicional de povos indígenas de usar secreções dessas rãs para envenenar pontas de dardos ilustra essa capacidade de causar danos.
Rãs mantidas em cativeiro costumam perder grande parte da toxicidade quando alimentadas com dieta diferente, o que reforça a hipótese de que o perfil tóxico depende do ambiente e da alimentação natural dos anfíbios.
O que muda após as conclusões
A identificação da epibatidina em amostras ligadas ao caso reacende perguntas sobre rotas, responsabilidade e acesso a toxinas de origem remota, e também sobre os métodos forenses empregados em investigações internacionais.
Autoridades e especialistas ouvidos nas reportagens ressaltam que a presença da substância, por si só, exige investigação cuidadosa, por envolver espécies que não ocorrem no território russo, e por implicar uma cadeia de eventos que merece apuração detalhada.
