Juíza decidiu que o pedido de medida cautelar não tem balanço de prejuízos favorável, e a ofensiva do ICE em Minnesota segue até julgamento definitivo
O tribunal federal negou o pedido para suspender as operações do Serviço de Imigração e Alfândega, mantendo ativas as ações do ICE em Minnesota enquanto o processo principal não é julgado.
A decisão ocorreu em meio a protestos em várias cidades dos Estados Unidos, e a ofensiva, conhecida como Metro Surge, já está ligada à morte de duas pessoas citadas no processo.
As informações sobre a decisão e os casos relacionados foram divulgadas na cobertura do g1, conforme informação divulgada pelo g1
O que decidiu o tribunal e os argumentos apresentados
A juíza Katherine Menendez concluiu que, no momento, “o balanço dos prejuízos não favorece de forma decisiva a concessão de uma medida cautelar”, portanto as operações do ICE em Minnesota continuam em vigor até que o mérito seja julgado.
O pedido havia sido movido pelo estado de Minnesota e pelas cidades de Minneapolis e St. Paul, que alegaram violação da soberania estadual e discriminação por parte do governo federal.
Representantes locais afirmaram que a operação causou medo e perturbação, e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, declarou, “Essa decisão não muda o que as pessoas viveram aqui: o medo, a perturbação e os danos causados por uma operação federal que nunca deveria ter ocorrido em Minneapolis”.
Incidentes fatais citados no processo
O processo destaca dois episódios recentes que ganharam atenção pública. No início de janeiro (07), a americana Renée Good foi morta a tiros por um agente federal ao se recusar a sair de seu carro, e, na semana passada (24), o também americano Alex Pretti morreu durante outra operação em Minneapolis, ele protestava contra a morte de Renée.
Esses casos foram usados pelas autoridades locais para argumentar que as operações do ICE em Minnesota causaram danos graves às comunidades afetadas.
Libertação de menino de 5 anos e críticas a táticas do governo
Em um caso paralelo, o juiz federal Fred Biery ordenou a libertação imediata de Liam Conejo Ramos, de cinco anos, e de seu pai, Adrian Conejo Arias, ambos solicitantes de asilo que haviam sido detidos após abordagem relacionada à ofensiva migratória em Minnesota.
Pai e filho foram detidos no dia 20 de janeiro, do lado de fora de casa, no momento em que o menino voltava da escola, e imagens do garoto sendo usado como “isca” viralizaram. A decisão determina que pai e filho sejam soltos até a próxima terça-feira (03).
O juiz Fred Biery criticou duramente a conduta do governo e descreveu o caso como resultado de uma busca “mal concebida e incompetentemente executada” por cotas de deportação, mesmo que isso resulte na traumatização de crianças.
Reações políticas e próximos passos
A secretária de Justiça Pam Bondi comemorou a decisão, chamando-a de “enorme vitória judicial”. Autoridades locais e manifestantes reagiram com decepção e convocaram novos protestos contra as operações do ICE em Minnesota.
O tribunal ainda não julgou o mérito das alegações sobre a legalidade das táticas dos agentes, e o caso seguirá para análise completa, enquanto as operações federais continuam ativas na região.
